Die herrschenden Klassen fühlten sich auf demselben Planeten gefangen wie die wachsenden Massen der Menschen. Sie hatten Angst, von diesen überwältigt zu werden, selbst wenn sie die Hebel der Macht noch fest in der Hand hielten. Die Umweltschutzbewegung hatte somit eine doppelte Funktion: Zum einen sollte sie die Industrialisierung der Dritten Welt durch unzählige diplomatische Manöver, internationale Verträge und einen Rahmen globaler Governance verlangsamen; zum anderen zielte sie auch auf den Westen selbst ab, dessen Bevölkerung sie politisch auslaugen sollte.
Diesen Marxisten zufolge gibt es also eine wachsende Kluft zwischen der Linken und der Arbeiterklasse, weil die Linke von Intellektuellen der Professional Managerial Class dominiert werde, deren Klasseninteressen im Widerspruch zu denen der Arbeiterklasse stünden. Ich behaupte, dass es zwar eine Art Kluft zwischen der Linken und der Arbeiterklasse gibt, dass diese Kluft aber nicht darauf zurückzuführen ist, dass die Linke von PMC-Intellektuellen dominiert wird, weil das Konzept der PMC vom Standpunkt der marxistischen Theorie aus gesehen zweifelhaft ist.
Das, was von Regierungskreisen, NGOs, Stiftungen, Denkfabriken, Medien bis hin zu den zahlreichen über die BRD verstreuten »links«-opportunistischen Zirkeln, Zeitungen, Blogs, Parteien, Organisationen als »Kampf gegen Rechts« bezeichnet wird, hat nicht nur mit Antifaschismus nichts zu tun, sondern es ist seinerseits zur Stütze von Faschismus und Faschisierung geworden.
Dr. Mark Baileys »A Farewell To Virology (Expertenausgabe)« stellt einen mutigen Versuch dar, die Kritik an der Virologie in einer ebenso knappen wie umfassenden Form zu vermitteln. Seine Behandlung der Materie ist überzeugend und fordert eine ernsthafte, gründliche Antwort von all jenen heraus, die das Gebiet der Virologie, wie es derzeit praktiziert wird, als gültige Wissenschaft verteidigen wollen.
In den beiden vorangegangenen Teilen dieses Aufsatzes über die Virologie als Ideologie haben wir versucht, die unserer Meinung nach orthodoxe marxistische Position zur Wissenschaft zu reklamieren und zu verteidigen: dass sie immer jemandem gehört. Wie Richard Levins feststellte, ist die »Frage, wer die Eigentümer der Gesellschaft sind, äußerst wichtig, nicht nur für die Ökonomie der Wissenschaft, sondern auch für ihren Inhalt«
