USA: Medizinsystem mit Abstand häufigste Todesursache – belegen seine eigenen Daten

Die größte Gefahr für die Patientensicherheit geht nicht von äußeren Krankheiten aus – sondern vom Medizinsystem selbst.

Wenn Sie nach den »häufigsten Todesursachen« in den Vereinigten Staaten suchen, werden Sie zu CDC‐​Daten weitergeleitet, in denen Herzerkrankungen und Krebs an erster Stelle stehen – Todesfälle im Zusammenhang mit der Gesundheitsversorgung sind in dieser Liste nicht einmal enthalten. Diese Statistiken basieren allerdings auf Sterbeurkunden und ICD‐​Codes (Internationale Klassifikation der Krankheiten), die strukturell nicht in der Lage sind, die enorme Zahl der durch das Gesundheitssystem verursachten Todesfälle zu erfassen.

Wie das Medizinsystem die von ihm verursachten Todesfälle vertuscht

Die Sterblichkeitsstatistiken der CDC basieren auf ICD‐​Codes, die die Versäumnisse des Gesundheitssystems selbst nicht angemessen erfassen. Wenn ein Arzt oder ein Medikament einen Patienten tötet, wird die Ursache als biologischer Endpunkt – wie Herzstillstand oder Organversagen – erfasst und unter übergeordneten Kategorien wie Herzerkrankungen oder Krebs zusammengefasst, wodurch die Schuld des medizinischen Systems an dem Tod praktisch ausgeblendet wird.

Das Ausmaß dieser Ausblendung ist enorm. Eine Studie aus dem Jahr 2000 im American Journal of Medicine verglich zwei Datenbanken der US‐​Bundesbehörden und stellte einen 34‐​fachen Unterschied fest: Das Meldesystem der FDA erfasste weitaus mehr unerwünschte Arzneimittelwirkungen als in den offiziellen Sterbeurkunden verzeichnet waren – und genau diese dramatisch niedrigeren Zahlen aus den Sterbeurkunden fließen in die Sterblichkeitsstatistiken der CDC ein.

Es handelt sich um einen sich selbst verstärkenden Kreislauf. Die Todesfälle, die das Gesundheitssystem verursacht, blähen genau jene Krankheitskategorien auf, die zur Rechtfertigung der Behandlungen herangezogen werden, die sie verursacht haben.
Wenn man über die offiziellen Sterbeurkunden hinausgeht und sich die von den Forschern des Systems selbst durchgeführten Untersuchungen ansieht, stellt man fest, dass das Gesundheitswesen die häufigste Todesursache ist.

Eine halbe Million Todesfälle pro Jahr sind das absolute Minimum

Das Medizinsystem fordert in den Vereinigten Staaten jedes Jahr mindestens eine halbe Million Todesopfer – eine Zahl, die sich aus den Daten des Systems selbst ableitet. Sie stellt jedoch nur die absolute Untergrenze einer Todesrate dar, die in Wirklichkeit weitaus höher ist. Diese Zahl ist eine äußerst konservative Zusammenfassung von Daten, die in den renommiertesten medizinischen Fachzeitschriften der Welt veröffentlicht wurden – darunter JAMA, The BMJ sowie Forschungsergebnisse von Einrichtungen wie der Johns Hopkins University.

Diese Zahl der Todesfälle setzt sich aus verschiedenen, sich nicht überschneidenden Schadenskategorien zusammen – von Behandlungsfehlern bis hin zu Nebenwirkungen ordnungsgemäß verschriebener Medikamente. Die Forscher hinter diesen Studien betonen, dass es sich hierbei um vorsichtige Schätzungen handelt und dass das tatsächliche Ausmaß der Sterblichkeit weitaus höher ist.

I. Behandlungsfehler bei stationären Patienten (mehr als 250.000 Todesfälle pro Jahr)

Mindestens 250.000 Patienten in den Vereinigten Staaten sterben jedes Jahr im Krankenhaus aufgrund von Behandlungsfehlern. Dazu zählen Aktionsfehler (schädliche Handlungen), Unterlassungsfehler (Versäumnis, notwendige Pflege zu leisten), Kommunikationsfehler (ineffektiver oder fehlender Informationsaustausch), Kontextfehler (Nichtberücksichtigung der Lebensumstände des Patienten) und Diagnosefehler (fehlende, verspätete oder falsche Diagnosen).

Als Referenzwert für diese Zahl von über 250.000 dienen systemische Mortalitätsmodelle, insbesondere eine 2016 im The BMJ veröffentlichte Studie der Johns Hopkins University, die durch eine Metaanalyse jahrzehntelanger Forschung zur Patientensicherheit eine Rate von 251.454 Todesfällen pro Jahr aufgrund medizinischer Fehler ermittelte. Diese Schätzung wird durch eine Analyse aus dem Jahr 2013 im Journal of Patient Safety bestätigt, in der objektive klinische Auslöser identifiziert wurden – wie beispielsweise ungeplante Rückführungen in den Operationssaal oder plötzlicher Herzstillstand bei Patienten mit geringem Risiko.

Kritiker verweisen auf zu niedrig angesetzte Schätzungen der Todesfälle aufgrund medizinischer Fehler, wie beispielsweise einen Bericht des Institute of Medicine (IOM) aus dem Jahr 1999 (44.000 – 98.000 Todesfälle) oder eine Meta‐​Analyse der Yale University aus dem Jahr 2020 (circa 22.000 Todesfälle). Diese Schätzungen basieren auf ärztlichen Begutachtungen und einer zu eng gefassten Schwelle für die Feststellung eines Kausalzusammenhangs. Dieses Modell der ärztlichen Begutachtung ist anfällig für institutionelle Verzerrungen und unterschätzt die Zahl der Todesfälle systematisch. Ärzte möchten natürlich ihren eigenen Berufsstand schützen, daher neigen Gutachter dazu, die Krankheit eines Patienten für einen Todesfall verantwortlich zu machen, selbst wenn der Fehler eines Kollegen der Auslöser war. Indem nur die offensichtlichsten, vereinzelten Fälle von Fahrlässigkeit erfasst werden und nicht das vermeidbare Versagen des gesamten Krankenhaussystems, unterschätzt das Modell der ärztlichen Begutachtung die tatsächliche Zahl der Todesfälle in der stationären Versorgung erheblich.

II. Unerwünschte Arzneimittelwirkungen bei stationären Patienten (mehr als 125.000 Todesfälle pro Jahr)

Über 125.000 Patienten in den Vereinigten Staaten sterben jedes Jahr im Krankenhaus aufgrund von unerwünschten Arzneimittelwirkungen, die durch ordnungsgemäß verschriebene und eingenommene Medikamente verursacht wurden. Diese Kategorie unterscheidet sich von medizinischen Fehlern; es handelt sich hierbei nicht um Verfahrensfehler, sondern um Todesfälle, die durch die inhärente Toxizität und die unvorhersehbare Wirkweise von Arzneimitteln verursacht werden, die für den klinischen Einsatz als »sicher« gelten.

Die Grundlage für diese Zahl der Todesfälle wurde erstmals durch eine Meta‐​Analyse im JAMA aus dem Jahr 1998 (106.000 Todesfälle) gelegt und 2013 durch einen Artikel im Journal of Law, Medicine & Ethics weiter untermauert, in dem eine Basiszahl von 128.000 Todesfällen bei stationären Patienten pro Jahr ermittelt wurde. Die Forscher hinter der Zahl von 128.000 betonten, dass dies eine erhebliche Untererfassung darstelle. Sie wiesen darauf hin, dass strukturelle Probleme – wie die Priorisierung einer schnellen Arzneimittelzulassung gegenüber einer langfristigen Sicherheitsüberwachung durch die FDA – dazu führen, dass Zehntausende weiterer Todesfälle unberücksichtigt blieben.

Zu dieser Zahl der Todesfälle kommt noch die zunehmende Verbreitung der Polypharmazie hinzu, bei der es mittlerweile zur Standardbehandlung gehört, mehrere Medikamente zu verschreiben, um die Nebenwirkungen anderer Medikamente zu behandeln. Da mittlerweile mehr als ein Viertel der Erwachsenen in den USA täglich vier oder mehr verschreibungspflichtige Medikamente einnimmt, haben wir ein medizinisches Umfeld geschaffen, in dem das Risiko tödlicher Wechselwirkungen zwischen Medikamenten dramatisch gestiegen ist – und dennoch von den Systemen zur Überwachung der Sterblichkeit nicht erfasst wird.

III. Todesfälle bei ambulant behandelten Patienten (über 100.000 Todesfälle pro Jahr)

Die am wenigsten erfasste – und wahrscheinlich größte – Kategorie von Todesfällen im Medizinsystem ereignet sich außerhalb der Krankenhausmauern. Diese Todesfälle, ob zu Hause oder in Pflegeeinrichtungen, entziehen sich jeglicher Kontrolle: Es werden keine Krankenakten geprüft, es werden keine Ursachenanalysen durchgeführt, keine Fragen zur Rolle medizinischer Eingriffe gestellt.

Keine einzelne Studie erfasst die Zahl der Todesfälle im ambulanten Bereich isoliert, doch zwei Schätzungen, die dasselbe Krankheitskostenmodell verwenden und im Abstand von Jahrzehnten veröffentlicht wurden, kommen zu Ergebnissen in derselben Größenordnung. Die ursprüngliche Studie aus dem Jahr 1995 schätzte die Zahl der medikamentenbedingten Todesfälle im ambulanten Bereich auf etwa 199.000 pro Jahr – eine Zahl, die später in einer Analyse des US‐​Gesundheitssystems im JAMA aus dem Jahr 2000 zitiert wurde. Eine Aktualisierung aus dem Jahr 2018 schätzte anschließend insgesamt 275.689 Todesfälle aufgrund nicht optimierter medikamentöser Therapien im stationären und ambulanten Bereich zusammen. Zieht man die im vorigen Abschnitt dokumentierten rund 128.000 Todesfälle durch unerwünschte Arzneimittelwirkungen im stationären Bereich ab, so entspricht die verbleibende Zahl – etwa 148.000 Todesfälle pro Jahr – der Zahl der medikamentenbedingten Todesfälle außerhalb des Krankenhauses.

Beide Studien stammen von Befürwortern einer Ausweitung der klinischen Apothekenleistungen. Es handelt sich dabei nicht um Kritik am pharmazeutischen Modell, sondern um Argumente für ein umfassenderes Medikamentenmanagement. Doch selbst nach ihren eigenen Berechnungen beläuft sich die Zahl der Todesfälle im ambulanten Bereich immer noch auf sechsstellige Zahlen.

Weit mehr Todesfälle als offiziell angegeben

Die oben genannten über eine halbe Million Todesfälle stammen aus vom Gesundheitswesen selbst veröffentlichten Studien – und selbst diese Autoren räumen ein, dass ihre Schätzungen zu niedrig sind.

Die vom NIH selbst herausgegebene StatPearls-Übersicht räumt ein, dass nur etwa ein Prozent der schwerwiegenden unerwünschten Arzneimittelwirkungen jemals an die Bundesaufsichtsbehörden gemeldet werden. Eine Harvard‐​Studie ergab ebenfalls, dass weniger als 0,3 Prozent der unerwünschten Arzneimittelwirkungen gemeldet werden.

Doch jenseits dieser anerkannten Lücken gibt es ganze Kategorien von Todesfällen, die von der Mainstream‐​Forschung überhaupt nicht berücksichtigt werden – denn ihre Anerkennung würde zentrale Gewinnquellen in Frage stellen. Diese Todesfälle werden dreifach ausgeblendet: Sie werden aus der klinischen Überwachung ausgeschlossen, auf Sterbeurkunden falsch kodiert und von der Forschungsagenda ferngehalten, die bestimmt, was die Öffentlichkeit erfahren darf.

Chemotherapie

Chemotherapie ist Gift. Die ersten Chemotherapeutika wurden aus Senfgas gewonnen – jenem berüchtigten chemischen Kampfstoff aus dem Zweiten Weltkrieg. Sie schädigt zwar Tumore, aber auch alles andere. Wenn ein Krebspatient während oder kurz nach der Behandlung stirbt, ist es wahrscheinlich die Chemotherapie, die ihn getötet hat – doch auf der Sterbeurkunde steht Krebs.

Impfstoffe

Das Impfprogramm unterliegt einem Haftungsschutz und einem kulturellen Tabu, das eine ehrliche Erfassung der Sterblichkeitszahlen unmöglich macht. Jeder Fall von »SIDS« (plötzlicher Kindstod) sollte als Impfstoffreaktion untersucht werden – die zeitliche Korrelation ist überwältigend. Über den Impfplan für Kinder hinaus, nach dem amerikanische Kinder bis zum Alter von 18 Jahren routinemäßig mehr als 70 Dosen erhalten, kam es bei der Einführung des COVID‐​Impfstoffs zu Todesfällen bei jungen, gesunden Menschen aufgrund von Myokarditis und Gerinnungsstörungen. Das System wird sich in diesem Bereich niemals ordnungsgemäß selbst überprüfen, da Impfstoffe seine heilige Kuh sind.

Psychopharmaka

Millionen Amerikaner werden mit Psychopharmaka behandelt, die den Körper auf eine Weise schädigen, die sich über Jahrzehnte hinweg summiert – Gewichtszunahme, Organschäden, Herzprobleme –, wobei keines dieser Probleme den Medikamenten zugeschrieben wird. Diese Medikamente können die Lebenserwartung um Jahrzehnte verkürzen, doch wenn ein Patient im Alter von 45 Jahren an Herzversagen stirbt, wird auf der Sterbeurkunde Herzerkrankung als Todesursache angegeben. Das Medikament, das er 20 Jahre lang eingenommen hat, wird nicht erwähnt. Die Psychiatrie hat einen Teufelskreis geschaffen, in dem die Medikamente eine Verschlechterung des Gesundheitszustands verursachen, diese Verschlechterung auf eine psychische Erkrankung zurückgeführt wird und daraufhin weitere Medikamente verschrieben werden.

Tod durch medizinische Schulden

Arztrechnungen sind die häufigste Ursache für Privatinsolvenzen in den Vereinigten Staaten—und finanzieller Ruin ist ein wesentlicher Auslöser für Selbstmord. Das Gesundheitssystem treibt Menschen in den Ruin, nur damit sie das Privileg haben, vergiftet zu werden. Wenn ein Mann sein Zuhause wegen Krebsrechnungen verliert und sich eine Waffe in den Mund steckt, steht auf der Sterbeurkunde Selbstmord.

»Hirntod«

Die Diagnose »Hirntod« ist ein Förderband für die Organtransplantationsindustrie. Patienten mit heilbaren Erkrankungen werden nach Protokollen für tot erklärt, die die Lebensfähigkeit der Organe über die Sicherstellung des tatsächlichen Todes des Patienten stellen. Sobald diese Erklärung erfolgt ist, wird der Patient zu einem Objekt im Bestandsverzeichnis – und das Beatmungsgerät wird nach dem Zeitplan des Transplantationsteams abgeschaltet.

Abtreibung als »Gesundheitsversorgung«

In den USA werden jedes Jahr über eine Million Schwangerschaften abgebrochen. Unter dem Deckmantel der Gesundheitsversorgung. Unabhängig davon, wie man ethisch dazu steht, ist diese Zahl eine Tatsache.

Euthanasie

Obwohl Euthanasie in den Vereinigten Staaten (noch) nicht legal ist, ist sie dennoch erwähnenswert. Dort, wo sie legalisiert wurde, werden die Zulassungskriterien immer weiter ausgeweitet. Euthanasie ist mittlerweile die fünfthäufigste Todesursache in Kanada.

Sterberaten sinken, wenn Ärzte streiken

Angesichts der Tatsache, dass das Gesundheitssystem die häufigste Todesursache ist, versuchen die Menschen unweigerlich, dies herunterzuspielen: »Ja, die Medizin ist gefährlich, aber sie rettet weit mehr Menschen, als sie tötet.«

Diese Hypothese wurde wiederholt in verschiedenen Ländern überprüft. Das Muster ist durchgängig: Wenn Ärzte streiken, sinken die Sterberaten.

Im Jahr 1976 streikten Ärzte im Los Angeles County fünf Wochen lang. Eine im American Journal of Public Health veröffentlichte Studie stellte während dieses Zeitraums einen deutlichen Rückgang der Sterblichkeitsrate im County fest. Nach Beendigung des Streiks kehrte die Sterblichkeitsrate auf das Niveau vor dem Streik zurück. Ein ähnliches Muster wurde während des israelischen Ärzte‐​Streiks von 1999 beobachtet, als einige lokale Bestattungsunternehmen über mehrere Monate hinweg einen Rückgang der Todesfälle um bis zu 39 Prozent meldeten. In Bogotá, Kolumbien, führte ein 52‐​tägiger Ärzte‐​Streik im Jahr 1976 zu einem Rückgang der Sterblichkeitsrate um 35 Prozent. Dies sind nur einige Beispiele.

Eine umfassende Metaanalyse, die 2008 in Social Science & Medicine veröffentlicht wurde, untersuchte Ärzte‐​Streiks über mehrere Jahrzehnte und in verschiedenen Ländern. In jedem Fall sanken die Sterberaten oder blieben gleich, wenn medizinische Eingriffe reduziert wurden. Sie stiegen nie an.

Es sollte kein Rätsel sein, warum dies geschieht. Wenn Ärzte aufhören zu operieren, hören auch chirurgische Fehler auf. Wenn keine Rezepte mehr ausgestellt werden, hören auch schädliche Arzneimittelreaktionen auf. Und wenn die medizinische Versorgung pausiert, hört auch der dadurch verursachte Schaden auf.

Fazit

»Die Ärzte haben mehr Menschenleben auf dem Gewissen als die Generäle.«

Napoleon Bonaparte

Das Medizinsystem floriert, indem es Patienten zu abrechnungsfähigen Endpunkten macht, die von ihm verursachten Todesfälle durch irreführende ICD‐​Codes verschleiert und sich mit einem kulturellen Tabu schützt, das das Hinterfragen des »Behandlungsstandards« gleichbedeutend mit Ketzerei macht.

Würden Todesfälle korrekt neu kodiert, würden die Zahlen für Herzkrankheiten und Krebs dramatisch sinken, und das Medizinsystem würde als die führende Todesursache entlarvt werden.

Solange wir nicht anerkennen, dass das medizinische Versorgungssystem ein Hauptfaktor für die Sterblichkeit ist, werden wir weiterhin nach Antworten in genau jenen Institutionen suchen, die von unserem Niedergang profitieren.

Weiterführende Literatur

Dr. Wojak: »Insiders Admit What Your Doctor Never Will: Modern Medicine Is a Fraud«

Dr. Wojak: »Medical Journals Are Corrupt and the Research Is Mostly Junk«

Nachbemerkung der Redaktion: Für Deutschland notiert Statista​.de 63 Todesfälle durch Behandlungsfehler 2023, die AOK kommt für 2014 auf 19.000 der NDR spricht von 25.000 Toten durch Medikamente pro Jahr. Sollten unseren Lesern ähnliche Studien wie jene von Dr. Wojak für die USA angeführten für Deutschland, Österreich oder die Schweiz bekannt sein, bitten wir um Zuarbeit in den Kommentaren oder per Email. Allein die Art und Weise, wie Impfschäden nicht korrekt dokumentiert werden, weckt begründete Zweifel an den oben genannten Zahlen, auch wenn das Medizinsystem in Deutschland freilich nicht in jeder Hinsicht mit dem amerikanischen übereinstimmt.

Im englischen Original erschienen auf Dr. Wojaks Substack

Bild: Leo Pixabay